HOME > BOOKS > ARTICLES > EVENTS

  EL GOLÁN vs. LA PAZ

        Fui invitado por el G.B. Yair Nafshy (tanquista, ex agregado militar Israelí en Caracas y héroe de la Guerra de Yom Kippur) a visitar la zona del Lago Kineret (el cual constituye la principal fuente de agua dulce para la población Israelí y Árabe que habita en Israel) y la Meseta de Golan (el territorio más estratégico de la geografía Israelí conquistada de los sirios en la Guerra de los Seis Días, en 1967, anexado por decisión del Knesset (Parlamento)  en 1981 y que es el fruto de la discordia maestra para la firma de una paz  con Siria.

       Que tipo de paz se debe firmar, todavía no esta claro para Siria: Israel quiere una paz total, con relaciones diplomática plenas, con acuerdo económico y culturales, con libre movimiento comercial y turismo. En la visión Assad y de su partido BAAS (minoría étnica), la (paz con Israel) es el más grande peligro debido que la sociedad Siria es muy inmovible y previsible: por lo tanto el cambio que atraerá la paz con Israel, abriría nuevos conceptos y puntos de vista occidentales,  emancipando la gente y abriendo las puertas para lo movimientos democráticos.

El Golán representa  para los sirios una meta que une al pueblo y lo distrae de otros problemas. QUE HARÁN UNA VEZ ALCANZADA LA META?

     Según el Prof. Shlomo Ben  Amí  en toda Siria no hay ningún estudiante de computación y todos lo estudiantes universitarios son menos que la de la Universidad Ben Gurion, La guerra es un peligro, pero a veces, la paz puede ser un peligro para un régimen totalitario y para una dictadura. Assad declaraba que en los periódicos que "la paz con Israel puede esperar otra generación o 10 – 20 años más”.

       Que tipo de paz, puede ser entre un país con ingresos per capita superior  a $16.000 año (Israel) y Siria, solo $300 per capita?  Siria no posee grandes riquezas, no tiene lugres turístico como otros países de la zona (Egipto, Jordania Líbano)  y es una sociedad casi feudal. Pero la paz con Siria, en los ojos de los muchachos analistas políticos, puede ser el nudo, que una vez desecho, puede abrir el camino hacia una normalización con los ojos de otros países árabes.

       Se creía que ningún otro país árabe podría firmar una paz con Israel; pero Jordania ha firmado una “paz caliente“ con Israel, rompiendo el bloque pan-árabe.

       Los fruto de paz entre Israel y Jordania son beneficiosos para ambas partes. El Rey Hussein, es un gran estratega un hombre a la altura de nuestros tiempos con visión amplia, de una familia con  un gran historial de decisiones valientes  y es una de las figuras extranjeras mas admirada y querida de Israel. Otros países árabes, como Tunicia (con oficina de intereses comercial en el Tel Aviv y Tunis), Maruecos Qatar y UAE están listas para abrir embajadas en Tel  Aviv,  pero esperan que Siria soluciones su posición con Israel.

     El lector deben entender que una paz en Medio Oriente no es como la paz entre Holanda y Dinamarca o como Canadá y Estados Unidos: es un concepto muy complicado por miles de años de historia guerras influencias religiosas, doctrina fundamentalismo, intransigencias, marco política e interés de las Grandes Potencias, muchas sangre y muertos de ambas partes.

      En todo los años que Golán estuvo bajo jurisdicción Siria, en la meseta no había vida: solo unas cabras, ovejas y muy pocos habitantes en la aldeas y en la ciudad de Kunietra ( a unos 1,5 Km. de la frontera), conquistaba en la guerra de Yom Kippur y devuelta a la firma del cese del fuego. Antes de la Guerra de Los Seis Día desde las Alturas de Golán, la artillería  siria disparaba a su merced hacia objetivos civiles y aldeas israelíes. La única solución en silenciar la artillería siria era la aviación u la conquista del dicho territorio, meta realizada en 1967. Hoy el Golán Israelí es una de las zonas económicas y sociales mas desarrollada en el país: Katzrin, la ciudad  israelí más grande Golán, tiene más de 30.000 habitantes con modernas infraestructuras. Hay excelentes carreteras, restaurantes, gasolineras,  redes de electricidad y telefonía, paraderos turísticos, granjas agrícolas, hasta un criadero de avestruces, casi único en la región ( es una industria para la carne y la piel  que es destinada a 100% a la exportación) y una pujante industria vinícola  representada por Golan Vinnerry Company, que produce vinos de calidad internacional.

      El concepto de sirio de la “paz con Israel”. Se entiende “paz fría” de tipo de egipcia (más fría que la fría egipcia) y no “caliente” como la Jordana. Para tener esta paz fría, en el concepto sirio, se deben devolver todas las alturas de Golán, hasta el margen oriental del lago Kineret, que según el Derecho Internacional, les debe dar derechos también a el agua del lago, material totalmente estratégico para la región que sufre de un “boom” demográfico.

       También Siria se quiere “quedar” con Líbano la cual considera una provincia Siria.  (Ver similitudes  con las reclamaciones de Irak sobre Kuwait). En el Líbano, todas las decisiones políticas y militares son supervisadas por Damasco. No hay embajada entre Siria y Líbano. 30.000 soldados sirios estacionados en grandes bases militares de la Valles de Be’kaa , representan la fuerza dominante en un país muy dividido entre sectas, etnias y religiones distintas, con poca tolerancia religiosa y grupos de interés contrarios .

        En el concepto israelí,  la paz con Siria tiene un amplio concepto: una “Jordania plus” con  cambio de embajadas entre Jerusalén y Damascus, garantía de seguridad militar, táctica y estratégica, zona desmilitarizada, libre comercio de mercancía, manejo de las fuentes de agua dulce, libre de transporte terrestre y aéreo,  intercambios culturales y energéticos y el fin del embargo árabe directo e indirectos hacia los productos israelíes. Es algo “lejos” de lo que Hafez Assad piensa y quiere ofrecer (su concepto es de una “Egipto menos”), pero que esta en la  línea de la  nueva política de israelí en materia “Pax Israelís". Ya los tiempos han cambiado desde cuando Israel acepto  una “paz fría” con Egipto en 1979, debido a que era el primer país árabe en firmar un tratado de paz con Israel. En la prensa y opinión israelí habían esperanza de paz : era posible un encuentro entre  Shimon Peres y Assad para 1996 pero las elecciones israelíes de mayo 1996 han hecho llegar a la arena política a un nuevo líder político: Beniamin Nataniahu, Primer Ministro de Israel para los siguientes 4 años. La percepción de la gente es que hay avances milimétricos, pero hay muchos detalles que solucionar y aprender de los tratados firmados con otros países árabes y de la nueva autonomía  Palestina.

        Un sondeo de opinión hecho el día 19-01-1996, por el periódico  Yediot Ahronot  reflejaba que 45% de la población de Golan esta dispuesta a dejarlo a cambio por la paz contra un 53% que se quiere quedar en un Golan de israelí. En esta división casi en mitades de la ciudadanía Israelí está bien reflejada en la escogencia de los partidos políticos y polarizada alrededor del Partido Laborista del Primer Ministro Pérez, en Pro de la paz con Siria, y el Likud, con Benyamin Nataniahu, en pro de un proceso mucho mas lento gradual de la paz en región.                       

       Pero la paz as algo que las dos partes deben querer hacer y están dispuestos en hacer compromisos: tener el deseo y la voluntad de una parte no es suficiente para hacer posible este procesó.

     Las elecciones anticipadas para el Knesset (Parlamento) y para el primer ministro de Mayo 1996, fueron un gran test para la política de la paz y apertura hacia una solución pacífica en Medio Oriente.

     Solo visitando la zona, se puede entender las realidades de Golán Israelí: uno se da cuenta del excepcional  valor estratégico (militar) y económico ( fuentes de agua y agricultura) de la región. Hasta lo mas radicales políticos cambia su opinión en una visita “sobre el terreno”.

     ¿Cuál y como será el futuro de esto territorios es muy difícil de predecir con la llegada del nuevo Gobierno derechita de Benjamín (Bibi) Nataniahu. Serán revisados las doctrinas que definen las negociaciones: de cambiar la tierra por paz. Será esta una nueva revolución dentro del concepto de paz Israelí-Árabe....? También se deben analizar muy a fondo las pros y contras de la autonomía Palestina: el verdadero test de la nueva paz en el Medio Oriente. Debemos tener mucha paciencia y visión para imaginarnos el futuro de Golan Israelí y / o sirio.

Pero algo seguro debe ocurrir : LA PAZ.

 PS. Hay un nuevo presidente y gobierno en Damascos. Su posición internaciónal es muy débil y el actual Primer Ministro de Israel, Arial Sharon, no quiere cambiar esta situación a costa de Israel.

En abril del 2003, el gabinete interministerial aprobó un plan de desarrollo por el orden de $80 millones, para ser ejecutado en tres anos. el Consejo regional de los Altos del Golán (Golan Heights Regional Council) va a proveer la mitad de estos fondos. este plan no tiene conxenion con las tímidas apertura en la política del Gobierno de Damasco, que necesita un bote salvavidas para salir d de la incomoda y la casi total insolación política y económica,  que los últimos conflictos (ver las guerras del Golfo y Irak 2003) de la región lo ha sumido.

Tel Aviv y Caracas, 26.09.1996               Derechos reservado a Hedi Enghelberg, Caracas Venezuela, 1996